Revisando el Blog de Oriana veo este artículo que trata de un artista español que se le volaron los tapones en su adolescencia, que se autoflegelaba y se retrataba. En el artículo dice que los franceses lo admiraban.
No puedo negar que las fotografías son bastante impactantes y de excelente calidad, pero de ahí a considerarlo un arte es como un poco exagerado, no?.
Lo puedo ver como una forma de expresar el dolor que sentía, por lo de la esquizofrenia y tal, pero no como una forma de arte. Y si eso es arte, entonces también podemos considerar que las fotos del holocausto, de guerras y de cadáveres en general son arte.
Bueno, puede que esté equivocada, pero en realidad me cuesta considerarlo arte.
14 marzo 2007
Y por qué lo consideran arte???
Parecido por Yuritalinda 0 comentarios
Suscribirse a:
Entradas (Atom)